<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Kurzgefasst: BMI-Gruschel-Dings, Liquid Democracy, Technologie und Demokratie, Konferenzen und Termine 2010, UK ePetitioning, Core Principles for Public Engagement</title>
	<atom:link href="http://www.e-demokratie.org/veranstaltung/kurzgefasst-bmi-gruschel-dings-technologie-und-demokratie-konferenzen-und-termine-2010-uk-epetitioning-core-principles-for-public-engagement/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.e-demokratie.org/veranstaltung/kurzgefasst-bmi-gruschel-dings-technologie-und-demokratie-konferenzen-und-termine-2010-uk-epetitioning-core-principles-for-public-engagement/</link>
	<description>Beiträge zur elektronischen Demokratie und elektronischen Partizipation</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Jun 2010 13:31:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Peter Pan</title>
		<link>http://www.e-demokratie.org/veranstaltung/kurzgefasst-bmi-gruschel-dings-technologie-und-demokratie-konferenzen-und-termine-2010-uk-epetitioning-core-principles-for-public-engagement/comment-page-1/#comment-682</link>
		<dc:creator>Peter Pan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 12:54:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-demokratie.org/?p=1156#comment-682</guid>
		<description>Das Berliner Projekt &quot;Liquid Feedback&quot; hat den Begriff &quot;Liquid Democracy&quot; vereinnahmt und in einer sehr nerd-igen Weise interpretiert: Man realisiert unter diesem Label ein Projekt, das als &quot;Nebeneffekt&quot; auch eine Überwachung der Parteimitglieder betreibt: Alle Eingaben bleiben für immer gespeichert, ein Löschen auch alter Daten ist nicht möglich.
Argument: 
Anders sei die &quot;Nachvollziehbarkeit&quot; nicht sicherzustellen. Bei der angeblich notwendigen &quot;Transparenz&quot; müsse der Datenschutz eben zurückstehen. 
Und diese Partei hat auf Demos noch groß Plakate geschwungen &quot;Löschen statt Speichern&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Berliner Projekt &#8220;Liquid Feedback&#8221; hat den Begriff &#8220;Liquid Democracy&#8221; vereinnahmt und in einer sehr nerd-igen Weise interpretiert: Man realisiert unter diesem Label ein Projekt, das als &#8220;Nebeneffekt&#8221; auch eine Überwachung der Parteimitglieder betreibt: Alle Eingaben bleiben für immer gespeichert, ein Löschen auch alter Daten ist nicht möglich.<br />
Argument:<br />
Anders sei die &#8220;Nachvollziehbarkeit&#8221; nicht sicherzustellen. Bei der angeblich notwendigen &#8220;Transparenz&#8221; müsse der Datenschutz eben zurückstehen.<br />
Und diese Partei hat auf Demos noch groß Plakate geschwungen &#8220;Löschen statt Speichern&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
