Comments on: Zukunft britischer (Vorzeige-)Agentur für E-Demokratie ungewiss – zurecht? http://www.e-demokratie.org/e-partizipation/zukunft-britischer-vorzeige-agentur-fur-e-demokratie-ungewiss-zurecht/ Beiträge zur elektronischen Demokratie und elektronischen Partizipation Thu, 17 Jun 2010 13:31:27 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: E-Demokratie.org » Beitrag » Sammelsurium: Zukunft des ICELE, Petitionsausschuss veröffentlicht Jahresbericht, Steven Clift’s E-Democracy-Visionen http://www.e-demokratie.org/e-partizipation/zukunft-britischer-vorzeige-agentur-fur-e-demokratie-ungewiss-zurecht/comment-page-1/#comment-28 E-Demokratie.org » Beitrag » Sammelsurium: Zukunft des ICELE, Petitionsausschuss veröffentlicht Jahresbericht, Steven Clift’s E-Democracy-Visionen Sat, 28 Jun 2008 12:10:50 +0000 http://www.e-demokratie.org/?p=52#comment-28 [...] (ICELE), äussert sich zur Zukunft der ICELE auf ihrem Blog und bekräftigt nocheinmal die Einstellung der Tätigkeiten des Kompetenzzentrums Ende Juni 2008. So bleibt nur noch die Frage, was mit den “Produkten” und der Webseite [...] [...] (ICELE), äussert sich zur Zukunft der ICELE auf ihrem Blog und bekräftigt nocheinmal die Einstellung der Tätigkeiten des Kompetenzzentrums Ende Juni 2008. So bleibt nur noch die Frage, was mit den “Produkten” und der Webseite [...]

]]> By: Rolf http://www.e-demokratie.org/e-partizipation/zukunft-britischer-vorzeige-agentur-fur-e-demokratie-ungewiss-zurecht/comment-page-1/#comment-8 Rolf Fri, 13 Jun 2008 12:19:28 +0000 http://www.e-demokratie.org/?p=52#comment-8 zurecht oder zuunrecht, das ist schwer zu beurteilen - zumindest aus der Ferne. Es geht hier um ca. 180.000 £ Förderung im Jahr - dass man damit keine allzu großen Sprünge machen kann, weiß jeder, der sich im Projektgeschäft auskennt. Würde man die gleichen harten Evaluationskriterien, nach denen Coleman ICELE jetzt bewertet, an geförderte Forschungsprojekte anlegen, dann würden die meisten wohl erheblich schlechter aussehen. Ich war in diesem Jahr auf dem von ICELE organisierten Empowerment Symosium in London und kann nur sagen, das war klasse! Was darüber hinaus in der Diskussion übersehen wird, ist der symbolische Wert einer vom Central Government geförderten Agentur. Dies hatte bisher eine Signalwirkung außerhalb von UK - in Deutschlnad gibt es bspw. nichts vergleichbares. Das ICELE-Bashing wird jetzt dazu beitragen, so ist zu befürchten, dass sich die Verantwortllichen wieder zurücklehnen. Auch frage ich mich warum all die Kritiker, die jetzt aus der Deckung kommen, nicht dazu beigetragen haben, ICELE mit konstruktiven Vorschlägen zu unterstützen, so lange es noch möglich war. zurecht oder zuunrecht, das ist schwer zu beurteilen – zumindest aus der Ferne. Es geht hier um ca. 180.000 £ Förderung im Jahr – dass man damit keine allzu großen Sprünge machen kann, weiß jeder, der sich im Projektgeschäft auskennt. Würde man die gleichen harten Evaluationskriterien, nach denen Coleman ICELE jetzt bewertet, an geförderte Forschungsprojekte anlegen, dann würden die meisten wohl erheblich schlechter aussehen. Ich war in diesem Jahr auf dem von ICELE organisierten Empowerment Symosium in London und kann nur sagen, das war klasse!

Was darüber hinaus in der Diskussion übersehen wird, ist der symbolische Wert einer vom Central Government geförderten Agentur. Dies hatte bisher eine Signalwirkung außerhalb von UK – in Deutschlnad gibt es bspw. nichts vergleichbares. Das ICELE-Bashing wird jetzt dazu beitragen, so ist zu befürchten, dass sich die Verantwortllichen wieder zurücklehnen.

Auch frage ich mich warum all die Kritiker, die jetzt aus der Deckung kommen, nicht dazu beigetragen haben, ICELE mit konstruktiven Vorschlägen zu unterstützen, so lange es noch möglich war.

]]>